庐山市法院网讯  3月21日，庐山市法院许法官在审理一起机动车交通事故责任纠纷案件时，秉持“如我在诉”理念，通过判后释法、以判促调的方式，促使双方当事人在判后协商一致并当庭兑现，真正做到案结事了。

2023年10月，陆某驾驶无牌三轮电动车（装载甘蔗）在庐山市温泉镇某村路口左拐弯过程中，甘蔗挂倒75周岁行人赵某，造成赵某股骨骨折的交通事故，经交警认定陆某负事故全部责任。事故发生后，年迈的赵某花费大额医药费用并经鉴定构成十级伤残，双方就损害赔偿问题未达成一致，赵某遂诉至法院，要求陆某赔偿十万余元。

在案件审理过程中，承办法官组织双方当事人进行调解，因涉案车辆未购买保险，面对巨额赔偿，陆某以无经济能力赔付为由导致无法协调一致，承办法官开庭并依法作出判决，通过厘清具体赔偿项目，判决要求陆某赔付周某6.5万余元。判决后，考虑到双方经济情况，承办法官依然坚持不懈通过微信与双方当事人进行沟通，劝导双方换位思考，引导形成合理心理预期，最终双方协商一致按6万元赔偿并当庭兑现，该案得以圆满解决。

判决不是案件的终点，事了才是司法的追求。通过判决确定规则，通过调解体现司法温情。该案虽已判决结案，但承办法官仍然坚持将调解工作贯穿诉前、诉中和判后的全过程，努力实现案结事了，不断增强人民群众的司法获得感和满意度。