庐山市法院网讯  4月中旬，一案件当事人熊某来到庐山市法院驻庐山市多元调解中心立案窗口，代其父亲起诉庐山市某公司，经工作人员引导，他随即来到二楼进行调解咨询。

经了解，熊某是熊某某的儿子，熊某某在驾驶摩托车时，被路上的电缆绊倒，导致受伤，摩托车受损，经公安机关确认，该电缆是庐山市某公司所属。熊某某因伤住院两天，花费医药费2100元、摩托车修理费700元。熊某某出院后找到该公司处理此事，该公司方回复此事要上级报批，等待一段时间后又称需要证明是该公司电缆所致，且熊某某也有责任，责任应该分摊，因双方各执一词，此事就一直拖着未处理。直到四月份熊某某的儿子熊某回家，为及时解决纠纷，熊某才决定将该公司诉至法院。

    该公司反映该路段的电缆是由刘某承包了外线维护，刘某负有主要责任，其管理维护不当直接导致熊某某在驶过该路段时被绊倒，且事故发生在白天，熊某某驾驶也有注意义务。为此，调解员建议按照刘某承担主要责任，熊某某承担次要责任来划分，所有损失按法律规定大致核算为5000元左右，建议刘某承担4000元，熊某自负1000元。

    经调解员反复说理释法，双方终于同意了调解建议，纠纷得以圆满解决。诉前调解给纠纷双方一次面对面对话的机会，在对簿公堂之前让双方有了一个相互理解和让步的机会，也避免了对法院审判资源的浪费，更是对双方当事人情感的保护，能有效防止极端行为发生。