庐山市法院网讯　近日，庐山市人民法院温泉法庭受理一起婚约财产纠纷案件，经法院查明事实后，依法作出判决，原告、被告均服判，本案已发生法律效力。

　　原告曹某与被告万某于2016年9月9日在网吧玩耍相识，后经几个月恋爱交往，于2018年正月经媒人证实订婚认亲，2018年正月初四按照农村习俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续，在此期间曹某向万某支付彩礼及金银首饰费用二十三万元。婚后双方感情一般，由于工作需要，原告与被告两地分居，分多聚少，一个月原告回家一两次，偶尔因琐事发生矛盾争吵，后双方无法继续维持婚姻关系，也不同意返还彩礼。故原告特向法院提起诉讼，要求被告万某及其父母连带返还原告彩礼等计人民币20万元。

　　案件的主要争议焦点为： 1、曹某杰与万某是两个人之间要返还彩礼，万某父母是否应作为本案被告；2、婚约彩礼纠纷的彩礼数额如何确定。

　　庐山市法院认为，1、婚姻自由是基本的婚姻制度，禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。2、彩礼一般是指男方基于婚约按照当地习惯给付女方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。一方请客花费或所送的少量烟酒及食物等，不应计算入彩礼的数额，逢年过节等人情往来，属于正常的交际往来，不应属于彩礼的范畴。3、鉴于原告曹某与被告万某按照农村习俗举行了结婚仪式，并有共同生活大半年的事实，本院结合彩礼数额及风俗习惯等因素，确定以返还彩礼的70%较为适宜。被告万某同居生活期间曾怀孕并流产，对此本院酌情减少返还比例5%。4、由于在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，

　　实践中，彩礼是中国几千年来的一种婚嫁风俗。彩礼的多少，随当地情况、当事人经济状况等各方面因素而定，但数额一般不在少数。在不少地方，许多生活本不富裕的家庭，为了给付彩礼而居家债台高筑，造成了极其沉重的经济负担，因此不少农村家庭夫妻离婚时，对彩礼是否应当返还存在很多争议。最高人民法院《关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（二）》第10条第1款第（1）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形；如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据当事人的过错、双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额，不宜采取“一刀切”的判定标准。同时，彩礼给付方往往缺乏直接证据证明彩礼的数额，法院应综合双方家庭之间财物往来的名义、对象、时间等因素，剔除已清退部分，处理彩礼的返还问题。