庐山市法院网讯　为索要被欠工资，“以暴制暴”将施工设备拉走，造成工程停运损失被诉至法院。近日，庐山市人民法院审结一起返还原物纠纷案件，依法判决被告余某返还原告二手轮胎式装载机一台、二手洒水车一辆以及700型水稳搅拌站设备。

　　2016年9月，原告杨某、王某承包鄱阳湖大道二期工程水稳施工项目，被告余某负责帮二原告运土。次年2月份，因前期向原告催讨司机运费未果，被告余某与其他几位司机，将原告停放在施工工地上的工程设备拉走，并将该工程设备扣押置于被告余某的控制之下。　

　　在此期间，原被告双方沟通解决多次未果，作为承包水稳施工项目的负责人，余某非法侵占原告施工设备严重影响了原告工程的正常进行，造成了重大经济损失。据此，原告诉请法院判令余某归还设备并赔偿相关损失。

　　余某辩称，自己为原告工程项目提供运输，原告却迟迟不肯支付司机运输费用，扣押设备这种不得已的做法是为了维护自身权益，并非是想将设备占为己有。

　　法院审理认为，被告与原告存在经济纠纷，本应依照诚信原则协商解决，但被告在多次要求原告支付运土费用无果的情况下，不经过司法程序，采取非法扣押原告设备的手段追索债务，实施所谓自助行为，显属违法行为。对原告要求返还设备的诉请，应予以支持，

　　法官提醒，一般情况下，债务人不清偿债务，债权人只能向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。除约定的情况外，债权人是不能直接行使强制权的。根据本案的情况，如果债权人强行将债务人的设备扣押的话，就是侵害了债务人的合法权益，将承担侵权的民事责任。