【案情】

　　2012年8月12日8时许，原告罗某驾驶摩托车与被告查某（学生，未成年）无证驾驶的摩托车相撞发生交通事故，造成罗某受伤及摩托车受损。

　　因事故现场遭到破坏，交管部门没有对事故责任作出认定。

　　原告罗某诉至法院要求被告查某赔偿医疗费误工费等损失。

【分歧】

　 （一）、被告查某未对其摩托车缴纳交强险，是否应该在交强险范围内承担赔偿责任。

　 （二）、因事故现场遭到破坏，交管部门没有对事故责任作出认定。被告查某应该在交强险的有责还是无责两个范围内承担赔偿责任。

【评析】

　 （一）、交强险是法律规定必须投保的险种，其目的是为了保护受害的第三人，而不是车主，从法理上分析，如果车主没有投保交强险，就是违背了法律的强行规定，理应在交强险内承担赔偿责任。2012年12月21日开始实施的《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此做出了明确的肯定性规定。

　 （二）、交管部门没有对事故的责任作出认定。如果被告需要在交强险范围内承担赔偿责任，那么是应该在有责的范围内还是在无责的范围内赔偿呢？（有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额：110,000元人民币 ，医疗费用赔偿限额：10,000元人民币 ，财产损失赔偿限额：2,000元人民币。 无责任的赔偿限额 ，死亡伤残赔偿限额：11,000元人民币 ，医疗费用赔偿限额：1,000元人民币 ，财产损失赔偿限额：1,00元人民币 ），笔者认为，原告在此情形下，只需要举证被告给自己造成了伤害，至于无责的举证责任应该由被告来负。交管部门没有作出责任认定，即不能证明被告无责。因此，被告查某应该在交强险中的有责范围内承担赔偿责任。