【案情】

　　被告人宋某是某国企装备科副科长，负责企业某项生产设备的采购、管理。因一次工作疏忽大意被处长在大会上点名批评并受到了处分，对此宋某耿耿于怀。某次,因生产需要负责采购一批设备，宋某明知供应方李某的资质造假，还故意与之签订了合同，致使采购来的设备不合格，给企业造成了很大的损失，其处长也受到了相应的处分。问，本案中对宋某的行为应如何定罪处罚？

　　【分歧】

　　针对如何对被告人宋某定罪处罚，有三种意见。

　　一、被告人宋某应该定签订、履行合同失职受骗罪。签订、履行合同失职被骗罪是指国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。本案中被告人在签订签订合同中严重不负责任，给国家造成了重大损失，应按此罪名定罪处罚。

　　二、被告人宋某应该定诈骗罪（片面共犯）。因在宋某在签订合同时，明知李某的资质是假，还故意与之签订合同，虽然李某不知此事，但是宋某还是构成诈骗罪的片面共犯，应该按诈骗罪定罪处罚。

　　三、被告人宋某应按照贪污罪定罪处罚。被告人宋某利用职务上主管权力和方便条件，为行为人在事实上处分了公共财物，也视为贪污行为，应按照贪污罪定罪处罚。

　　【分析】

　　本人赞成第三种观点。

　　第一种观点：被告人宋某不应构成签定、履行合同失职被骗罪。因为在本案中，宋某明知李某的资质有假，还与之签订了合同，可见不是被骗。即使李某存心诈骗，也只是诈骗未遂。

　　第二种观点被告人宋某也够不成诈骗罪的片面共犯。因为，李某的诈骗行为没有直接受害人，诈骗罪的直接受骗人必须是自然人，除非有法律拟制。

　　第三种观点定被告人宋某贪污罪是恰当的。贪污罪的行为方式除了利用职务之便非法占有公共财产，还包括利用职务之便非法处分公共财产归他人所有。宋某利用职务上主管权力和方便条件，为行为人在事实上处分了公共财物，使该批货款归李某所有（性质视为赠与），应该按贪污罪定罪处罚。