今年11月3日，最高人民法院召开新闻发布会，标志着以“司法护权、激励创新”为主题的全国法院加强知识产权司法保护行动月活动正式拉开帷幕。一个多月以来，全国各级法院认真组织、精心安排，使活动取得了良好的效果，实现了集中展示司法保护知识产权的重大成就和重要职能、大力宣传司法保护知识产权的主导作用、在全社会进一步树立人民法院依法保护知识产权、激励自主创新的良好形象的预期目标，对于大力加强对知识产权司法保护工作的宣传，提高全社会知识产权保护意识，推动人民法院知识产权审判工作再上新台阶，发挥了重要作用。

　　11月10日下午，最高人民法院举行了人大代表、政协委员和专家学者知识产权司法保护工作座谈会，与会人员对提高知识产权审判的质量和效率，加大对侵权行为的打击力度，完善审判体制和工作机制，进一步加强队伍建设等方面提出了许多建设性的意见和建议。11月11日，最高法院向社会公布了《关于在审理侵犯商标权等民事纠纷案件中认定和保护驰名商标应用法律若干问题的解释》（征求意见稿），公开向社会公众征求意见。截至12月8日，共收到意见100余条。

　　活动中，最高人民法院先后选择了5件影响较大的知识产权案件，进行了公开开庭审理，其中一件还首次进行了庭审网络直播。地方各级法院也分别选取了一些具有重要社会影响的案件进行集中公开开庭，并邀请人大代表、政协委员等旁听，同时召开座谈会，征求社会各界对加强知识产权审判工作的意见和建议。在活动期间，地方各级法院公开开庭审理案件1352件，集中宣判知识产权案件共962件，邀请人大代表857人、政协委员598人，以及其他社会公众7321人旁听了庭审，举办代表性人士座谈会110余次，参加座谈会的人数达2300余人。

　　11月18日，最高法院向社会公布了100件全国知识产权司法保护典型案例，这些案件是改革开放30年来中国知识产权司法保护水平不断提高的缩影，也是人民法院不断强化知识产权审判职能、不断加大知识产权保护力度、不断增强知识产权司法保护能力的集中体现。与此同时，共有29个高级法院和部分中级法院公布了本地区的知识产权司法保护典型案例共计720件。

　　11月28日，全国法院知识产权审判工作座谈会暨知识产权审判工作先进集体和先进个人表彰大会在重庆举行，会上共有40个先进集体和50名先进个人受到表彰，这也是最高人民法院首次对全国法院知识产权先进集体和先进个人进行表彰。11月29日，中国法学会审判理论研究会知识产权审判理论专业委员会宣布成立，这是我国知识产权应用法学研究中的一件大事，是加强我国知识产权审判理论研究工作的一个重要里程碑，是人民法院加强知识产权审判理论研究、提高知识产权审判水平的又一举措。

　　在行动月活动中，全国各级法院认真贯彻落实最高人民法院的部署，高度重视知识产权审判工作，纷纷采取措施，谋划落实国家知识产权战略的要求，掀起了重视和加强知识产权审判工作的新高潮，有力促使各地法院真正将思想认识和重视程度提高到了实施国家战略的高度，增强了知识产权审判工作的前瞻性和敏锐性，切实从新的战略起点和国家全局的高度来进一步谋划和推进知识产权司法保护工作，进一步明确了下一步知识产权审判工作的政治方向、指导思想、工作思路和努力方向。

　　行动月期间，最高法院起草了《人民法院贯彻落实国家知识产权战略的若干意见》（征求意见稿），并在全国法院知识产权审判工作座谈会上进行了讨论。各地法院也通过新闻发布会等形式，向社会各界介绍国家知识产权战略对人民法院知识产权司法保护工作的战略部署，征求社会各界对人民法院如何充分发挥司法保护知识产权主导作用的意见。江苏、浙江、上海、河南、四川、湖北、安徽等地法院还根据具体情况制定了指导性文件，其他地方法院也纷纷出台具体举措，把国家知识产权战略中关于人民法院的工作部署落到实处。为贯彻落实国家知识产权战略中关于完善知识产权审判体制、优化审判资源配置的要求，已经有9个中级法院和14个基层法院开展了由一个审判庭统一受理各类知识产权案件的试点工作。福建在全省中级法院进行了由一个审判庭统一受理知识产权民事和行政案件的试点工作，河南也正在酝酿在省内中院开展民事、行政、刑事案件“三审合一”的试点工作。重庆高院还实施了“三级联动、三审合一、三位一体”的知识产权审判管理模式。

　　据最高人民法院有关负责人介绍，人民法院将在行动月活动成果的基础上，根据国家知识产权战略的要求和有关工作部署，谋划长远、深入落实，全面加强知识产权审判工作，进一步发挥司法保护知识产权的主导作用。当前和今后一个时期，人民法院将立足于充分发挥审判职能，使司法真正成为保护知识产权的主导途径，充分发挥知识产权司法救济的终局性，维护司法定纷止争的权威性和公信力；加大司法惩处力度、降低维权成本、提高侵权代价、有效遏制侵权行为，并推行便民措施，简化救济程序，提高司法效率；加强审判监督，强化各个审级依法审判的责任意识，提高知识产权案件审理水平，切实全面履行司法复审的基本职责；完善知识产权审判体制，优化审判资源配置，有针对性地加强司法解释工作，明确司法原则和政策，切实统一司法标准；建立和健全知识产权审判机构，调整和充实知识产权审判力量，为知识产权审判工作提供充分的组织保障。