原告殷菊森，男，1972年11月17日出生，汉族，星子县人，农民，住星子县苏家??乡青山村团塘殷村组。

　　被告赵细妹，女，1972年12月25日出生，汉族，星子县人，农民，住星子县苏家??乡青山村团塘殷村组。

　　原告殷菊森诉被告赵细妹离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李良学独任审判，适用简易程序于2007年4月12日公开开庭进行了审理，原告殷菊森到庭参加了诉讼，被告赵细妹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

　　原告诉称：原、被告于1995年2月20日在星子县民政局登记结婚，婚后感情一般，1995年10月1日生子殷世清。因被告长年在外务工，仅春节回家，且2006年春节后，被告外出务工至今未回，致原、被告夫妻感情破裂。诉请：1、要求与被告赵细妹离婚；2、婚生子殷世清由原告抚养教育，抚养费原告自愿负担；3、夫妻共同财产及债权、债务都归原告所有、负担；4、本案诉讼费及费用原告自愿负担。

　　被告赵细妹未到庭答辩。

　　经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，1995年2月20日在星子县民政局登记结婚，婚后感情一般，同年10月生子殷世清（身体健康，就读于星子县苏家??乡水口小学）。婚后被告长年独自在外务工，仅春节时期回家探望，且自2006年春节后被告外出务工至今，不与家人联系，致使原、被告夫妻感情由淡化到破裂。原告殷菊森遂诉来本院。

　　另查，原、被告间的共同财产有座落于星子县苏家??乡青山村团塘殷家砖混结构两层房屋一幢，摩托车一辆，21英寸彩色电视机一台及日常生活用品用具。原、被告间无债权、债务。

　 本院认为，被告与原告经合法登记结为夫妻，应以家庭、夫妻感情为重，但被告长年在外务工，不与家庭联系，夫妻感情由淡化致破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。原、被告所生儿子殷世清，因一直随原告生活，与原告建立了深厚的感情，故原、被告之子殷世清适宜由原告殷菊森抚养，原告提出愿意负担抚养费，本院予以认可。原告诉请共同财产归原告所有，共同债务归原告负担，依照公平合理及利于小孩成长的原则，本院予以认可，同时现在被告身边的个人财产归着被告所有。原告主张案外人徐长元处有债权3000元归原告享有，因原告无证据加以证明，故本院不予支持。对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的行为，本院视为被告对本案诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第38条、第39条，《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：

　　一、准许原告殷世清与被告赵细妹离婚；

　　二、婚生子殷世清由原告殷菊森抚养，抚养费由原告负担，被告赵细妹有探望儿子的权利；

　　三、原、被告间的共同财产：座落于星子县苏家??乡青山村团塘殷村组砖混结构两层房屋一幢、摩托车一辆、21英寸彩色电视机一台等日常生活用品、用具归原告殷菊森所有，现在被告赵细妹身边的个人财产归被告所有；

　　四、驳回原告殷菊森的其它诉讼请求。

　　本案件受理费及其他诉讼费用500元，由原告殷菊森负担。

　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 审判员　　 李良学

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00七年五月二十八日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 书记员　　 许秉国